Revisión de reclamaciones contra actualización ambiental de Central Angamos
El Primer Tribunal Ambiental llevó a cabo una audiencia para revisar dos reclamaciones judiciales presentadas contra la resolución del Comité de Ministros que rechazó recursos administrativos relacionados con la revisión y modificación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de la Central Termoeléctrica Angamos.
Estas acciones legales fueron interpuestas por vecinos de la comuna de Mejillones y observadores del proceso de revisión ambiental de la central, ubicada en la Región de Antofagasta.
Ambas reclamaciones cuestionan la decisión de la autoridad y solicitan medidas de mitigación, reparación o compensación por la operación del proyecto, argumentando que no se habrían abordado adecuadamente los impactos ambientales asociados al componente atmosférico, el medio marino y el cambio climático.
La primera reclamación, correspondiente a la causa R-153-2026, fue presentada por los vecinos Manuel Carvajal y Saba Galindo. Durante la audiencia, su abogado, Marcos Emilfork, señaló que se habría producido un cambio sustantivo en la componente atmosférica vinculado a emisiones de dióxido de carbono, material particulado 2,5 y carbono negro. Según su postura, estos contaminantes tendrían incidencia en el cambio climático sin que se hayan establecido medidas adecuadas hasta el momento.
La segunda reclamación fue presentada por María José Kaffman, María Sará Larraín y Felipe Moreno, quienes participaron como observadores en el procedimiento de revisión de la RCA. Representados por el abogado Santiago García, plantearon que era necesario examinar las consecuencias de la evolución normativa y ambiental respecto a una RCA vigente.
En representación de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y del Comité de Ministros, el abogado Juan de Dios Montero solicitó el rechazo de ambas reclamaciones. El SEA afirmó que se había cumplido con la sentencia de la Corte Suprema que ordenaba considerar el cambio climático en el procedimiento de revisión. Además, destacó que la decisión se basó en antecedentes técnicos y compromisos asumidos por el titular para enfrentar la operación de la central.
Entre los compromisos mencionados se encuentra la implementación de una planta fotovoltaica, el cumplimiento del impuesto verde y el compromiso de cierre anticipado de la central a carbón. El SEA enfatizó que el cese de operaciones a base de carbón es una medida relevante para abordar los efectos relacionados con el cambio climático.
Respecto al medio marino, se indicó que las variables fueron evaluadas con base en antecedentes técnicos y se establecieron medidas correctivas solo para el caso del cloro libre residual.
En representación de Eléctrica Angamos SpA, el abogado Benjamín Muhr también solicitó el rechazo de las reclamaciones. La defensa argumentó que modificar una RCA solo es posible cuando se cumplen los presupuestos establecidos por ley.
El procedimiento de revisión comenzó en 2020 a solicitud de diversos actores que alegaron variaciones sustantivas en variables ambientales. En enero de 2024, la Comisión de Evaluación de Antofagasta modificó parcialmente la RCA N°290/2007 al considerar una variación sustantiva asociada al cloro libre residual en la descarga del sistema de refrigeración.
Posteriormente, el Comité de Ministros rechazó las reclamaciones administrativas el 19 de enero del 2026 e incorporó nuevas exigencias como un Plan de Vigilancia Ambiental Optimizado y estudios sobre succión de especies bentónicas.
La Central Termoeléctrica Angamos fue aprobada en 2007 para operar cuatro unidades térmicas totalizando 600 MW con carbón como combustible principal. El caso está relacionado con el proyecto Alba desarrollado por Eléctrica Angamos SpA filial AES Gener que busca reconvertir la central mediante sales solares.
Dicha iniciativa fue aprobada ambientalmente luego reclamada ante el Primer Tribunal Ambiental y ratificada por la Corte Suprema.
COMENTA AQUÍ
Fuente: Reporteminero.cl
